于正怒了!状告百万网红大V索赔50万,对方发文硬刚:再录一遍
于正这些年,于正硬刚虽然在影视剧方面颇有建树,怒状但却同样饱受争议,告百铜陵市某某教育科技运营部多次在网络上掀起不同的赔万风波,包括与艺人的对方绯闻以及作品等问题,所以说合理的发文批评并不存在争议,但近日的再录一则状告却让其再次陷入争议。 12月4号,于正硬刚在某平台上拥有百万粉丝的怒状铜陵市某某教育科技运营部网红“秀才侃娱乐”发文称,他们哥俩遭到了于正的告百状告,并晒出诉状中的赔万部分细节,显示的对方内容一共包括两方面,第一是发文索赔金额,第二则是再录维权内容。 据秀才侃娱乐称,于正硬刚于正向他们哥俩索赔50万,具体的内容则是人格权。 对于这样的诉讼,秀才侃娱乐表示,他们会积极应诉,而且对于这种行为绝不妥协。 至于结果如何,还需要具体情况具体分析,首先,秀才两人侵犯名誉权应该会败诉,毕竟两人“侃”于正的目的,有部分原因是为了流量,为了平台给予的“收入(流量收入)”,至于肖像权,可能不会构成。 当然,这一切还要从秀才两人所说的具体内容来分析。 除了回应于正的状告之外,秀才还祭出自己的“大招”,两人表示:他就是想通过告咱,好永远堵住咱们的嘴,那不行,一方面两位叫兽,会积极应诉,另外呢,我们还会把这些年做过的相关于正的节目,把一些文学修辞删掉之后,从头再录制一遍。 虽说这样的方式可以在一定程度上影响于正的风评,但对于后续的官司有很大的不利,于正一方完全可以抓住这一点进行诉讼,因为作品中肯定有言语会涉及到影响,自然就会导致名誉权受到损失。 当然,这这一切的一切还要基于事实,以及具体的细节内容。 比如说,于正一方给出的侵权证据和“抄袭”有关,那么败诉的可能性就会增加。 2014年,琼瑶状告于正及4家影视公司,指责其剧集《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。 此事引发热议后,判决结果也是如约而至,5被告赔偿共计人民币500万元。之后还因为不及时道歉,被法院执行,类似的行为还有多起,而且道歉文也已经疑似消失。 不过这并不是重点,重点是于正还曾被多位编剧、导演等等联名举报,事件也曾引发巨大的争议。 当然,如果于正状告的内容不含有这些信息,那么秀才两人很可能会赔偿,至于具体的50万,想来法院会根据实际情况进行分析,一般来说,不会支持这么多。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
上一篇
-
下一篇
- 最近发表
- 随机阅读
-
- Krystal,终于等到你!
- 国家医保局进驻无锡虹桥医院,背后投资集团曾为“莆田系”控制
- 伊朗煤矿事故死亡人数已达到28人
- 这家A股公司,被证监会立案!
- 图赫尔:这是一个很困难的小组;现在考虑选人还太早
- 今天20时43分,正式进入——
- 男子离婚冷静期杀妻案二审维持死刑
- “酱油一哥”海天味业换帅,“最牛打工人”程雪担任董事长
- 北京买房:理清思路,购房建议1729
- 物理学硕士拟被聘为高中勤杂工?学校回应了
- 海关总署党委委员、副署长孙玉宁接受审查调查
- 中方对黎以局势可能进一步升级深表担忧
- 张柏芝被诉涉案4000万,戴口罩墨镜现身法庭,对方指控她忘恩负义
- 三大指数均涨逾3%
- 以军称黎真主党军事指挥系统“几乎被彻底瓦解”
- 以军称黎巴嫩真主党导弹部队负责人被打死
- 拜仁上诉成功,迪亚斯停赛减为2场
- 溢价27倍收购关联亏损公司!联创光电收问询函!
- 连续被点名批评,私募安放基金什么情况?
- 贵州茅台上市以来首次实施回购注销,茅台股价稳了吗?
- 搜索
-